Vídeos de OVNIs são reais, afirma Marinha dos Estados Unidos


Marinha dos EUA confirma vídeos que descrevem 'fenômenos aéreos não identificados'; Não liberado para lançamento público,
Por John Greenewald, Jr., The Vault Black - Originalmente publicado 10 de setembro th de 2019


Captura de tela do vídeo “Gimbal”, publicado pela Academia de Artes e Ciências To The Stars (TTSA).


Em uma série de declarações obtidas exclusivamente pelo The Black Vault, a Marinha dos EUA confirma que três vídeos relacionados a OVNIs representam o que eles chamam de "fenômenos aéreos não identificados" ou UAPs. Originalmente lançados pelo New York Times e pela Academia de Artes e Ciências To The Stars (TTSA), a partir de dezembro de 2017, os três vídeos são comumente referidos como "FLIR1", "Gimbal" e "GoFast" (o terceiro sendo lançado em março de 2018). De acordo com o site da TTSA, os clipes representam: “... a primeira evidência oficial divulgada pelo governo dos EUA que pode ser legitimamente designada como credível e autêntica confirmação de que os fenômenos aéreos não identificados (UAP) são reais.” A posição oficial da Marinha agora confirma as alegações da TTSA, pelo menos em parte.

"A Marinha designa os objetos contidos nesses vídeos como fenômenos aéreos não identificados", disse Joseph Gradisher, porta-voz oficial do vice-chefe de operações navais de guerra de informação. Quando perguntado por que a frase "UAP" agora é utilizada pela Marinha dos EUA, e não "OVNI", o Sr. Gradisher acrescentou: "A terminologia 'Fenômenos aéreos não identificados' é usada porque fornece o descritor básico para avistamentos / observações de não-autorizados. / aeronaves / objetos não identificados que foram observados entrando / operando no espaço aéreo de várias faixas de treinamento controladas por militares. ”

No entanto, a Marinha também afirma que os três vídeos nunca foram liberados para divulgação pública, confirmando a posição oficial do Pentágono originalmente publicada no The Black Vault em maio de 2019, e contradizendo as afirmações generalizadas da TTSA que o governo dos EUA "desclassificou" as filmagens de consumo público.

"Os vídeos nunca foram oficialmente divulgados ao público em geral pelo Departamento de Defesa e ainda devem ser retidos", disse Susan Gough, porta-voz do Pentágono ao The Black Vault no início deste ano. Gradisher, em nome da Marinha, confirma a posição do Pentágono nesta semana, acrescentando: "A Marinha não divulgou os vídeos para o público em geral".


E-mail divulgado via Lei da Liberdade de Informação (FOIA), escrita pelo Sr. Luis Elizondo. Elizondo justifica sua solicitação para que os três vídeos sejam usados ​​apenas para uso pelo governo dos EUA.



As novas declarações da Marinha também contradizem as informações contidas em uma série de e-mails divulgados recentemente pelo Gabinete do Secretário de Defesa (OSD) através da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). O lançamento da FOIA no The Black Vault produziu dezesseis páginas de e-mails entre o Sr. Luis Elizondo, o homem que é membro do conselho da TTSA e afirma ter liderado o estudo secreto de OVNIs do Pentágono conhecido como “AATIP” e o Gabinete de Defesa. do Prepublication and Security Review (DOPSR), um componente do OSD que gerencia as análises de segurança das informações, tanto “liberação pública quanto controlada”.



Em um dos e-mails divulgados, Elizondo declarou sua justificativa para a liberação para usar os três vídeos apenas para o governo dos EUA: “Veículos aéreos não tripulados (balões, UAVs comerciais, drones particulares como quadriciclos, etc.) continuam a representar uma ameaça potencial às instalações, equipamentos e localização do Departamento de Defesa. Exército, Marinha e Força Aérea reconheceram a ameaça potencial das ações do UAS ao DoD, mas não existe um repositório UNCLASSIFIED para compartilhar essas informações com todas as partes interessadas. ”Elizondo continuou:“ Nosso objetivo coletivo é estabelecer um banco de dados NÃO CLASSIFICADO ou "Comunidade de Interesse" de dados de assinatura relacionados, a serem acessíveis por partes interessadas, como DIA, Marinha, parceiros do setor de defesa e talvez até estaduais, locais e

Nenhum e-mail divulgado pela OSD, que continha toda a conversão entre Elizondo e DOPSR, mencionou UFOs, UAPs ou qualquer coisa “não identificada”.

Além dessas comunicações por e-mail divulgadas, havia um DD Form 1910. Este documento é usado para solicitar oficialmente uma revisão de informações pela DOPSR e, aqui, o Sr. Elizondo descreveu os vídeos também como “UAV [veículo aéreo não tripulado], balões e outros UAS [sistema aéreo não tripulado]. ”

Novamente, nenhuma referência a OVNIs, UAPs ou qualquer coisa "não identificada".

Quando solicitado à Marinha esclarecimentos sobre o motivo da discrepância, o Sr. Gradisher declarou: “A Marinha não tem comentários nem controle sobre como indivíduos ou organizações civis podem ou não descrever os objetos nos vídeos mencionados. A Marinha designa os objetos contidos nesses vídeos como fenômenos aéreos não identificados. ”Ele acrescentou:“ Você precisaria entrar em contato com o Sr. Elizondo nas descrições dele. Não posso comentar ou especular sobre como / por que ele se referiu a eles dessa maneira. ”

Elizondo e a Academia de Artes e Ciências The Stars (TTSA) foram contatados para comentar, mas nenhuma das partes respondeu.


O DD Form 1910, divulgado pelo Gabinete do Secretário de Defesa (OSD) através da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Este formulário indica que a única aprovação dada pelo DOPSR foi apenas para uso pelo governo dos EUA e "parceiros do setor". (Nota: Declarações do Pentágono ao The Black Vault mostram que a Academia de Artes e Ciências To The Stars (TTSA) nem a NY Os horários são considerados "parceiros da indústria".)

Os e-mails mostram que, apesar de o Sr. Elizondo ter finalmente recebido “[Governo dos EUA] Use Only” para os vídeos serem usados ​​em um banco de dados sobre ameaças aéreas de sistemas não tripulados, como drones; era a Marinha que precisava se corresponder à DOPSR e oferecer sua assinatura oficial para liberação pública total e irrestrita. Essa comunicação exigida da Marinha estava ausente do lançamento do FOIA, então a Marinha foi contatada para comentar.

"Nem os escritórios da Marinha conhecedores nem a DOPSR registram qualquer correspondência respondendo a um pedido de liberação irrestrita dos vídeos em questão em 2017", disse Gradisher, confirmando que não existem evidências que autorizem uma liberação pública para os três vídeos em questão. .

A Marinha disse ao The Black Vault que os três vídeos são considerados "não classificados", no entanto, informações não classificadas ainda exigem uma revisão para divulgação pública. Qualquer coisa considerada não classificada ainda pode conter informações sensíveis, imagens ou dados incorporados em arquivos digitais que não podem ser considerados classificados; no entanto, ainda pode ser considerado sensível.

Múltiplas declarações e registros escritos agora mostram que a aprovação exigida para "divulgação pública" nunca ocorreu, e as alegações da TTSA de que os vídeos representam "evidência oficial divulgada pelo governo dos EUA" permanecem infundadas.

Esta nova informação vem em meio a uma enxurrada de outros comentários oficiais complicando as reivindicações da TTSA. Em maio deste ano, o The Black Vault começou a receber as primeiras declarações do Pentágono, indicando que os vídeos “FLIR1”, “Gimbal” e “GoFast” não foram liberados para divulgação pública, apesar das reivindicações da TTSA. Em junho, Keith Kloor, do The Intercept, recebeu uma declaração do Pentágono de que o Sr. Luis Elizondo não tinha "responsabilidades" no programa AATIP, apesar das reivindicações divulgadas pela TTSA de que ele liderava. Uma carta de 2009 do senador Harry Reid foi rapidamente elogiada por algunsreivindicar a história do Sr. Elizondo era de fato verdade; no entanto, o Pentágono rapidamente respondeu com declarações oficiais do The Black Vault, afirmando que a existência da carta não mudou sua posição.

Até o momento, essas declarações e comentários oficiais do Pentágono e da Marinha não foram abordados ou refutados pela TTSA, apesar de terem sido contatados várias vezes para comentar.

Fonte: theblackvault (Inglês)
Fonte: hypescience (Português)
Fonte: Vídeo 
Fonte: Vídeo
Fonte: nytimes
Fonte: hypescience